分光測(cè)色儀在海鮮領(lǐng)域的應(yīng)用

對(duì)蝦的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和營(yíng)養(yǎng)價(jià)值很高，一直以來(lái)受到人們的喜愛(ài)。隨著近年來(lái)國(guó)內(nèi)外對(duì)對(duì)蝦類(lèi)產(chǎn)品的需求量增大, 促使對(duì)蝦類(lèi)養(yǎng)殖業(yè)快速發(fā)展,養(yǎng)殖面積不斷擴(kuò)大，產(chǎn)量逐年增加。在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，不同鮮度的蝦每千克的差價(jià)為人民幣10元左右，而出口產(chǎn)品的價(jià)格差別更大。中國(guó)對(duì)蝦出口整體價(jià)位低，備受反傾銷(xiāo)困擾，很大原因就在于中國(guó)的蝦類(lèi)產(chǎn)品質(zhì)量不過(guò)硬，缺乏質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)及完善的質(zhì)量評(píng)價(jià)方法，不同質(zhì)量的蝦產(chǎn)品混裝混銷(xiāo)，造成蝦類(lèi)產(chǎn)品售價(jià)與質(zhì)量沒(méi)有很好地起來(lái)。
    對(duì)蝦產(chǎn)品質(zhì)量分級(jí)要素與質(zhì)量等級(jí)劃分中外觀可直觀地反映產(chǎn)品的外在品質(zhì)。尤其是光澤和色澤不僅左右人們的喜好，還能在一定程度上反映產(chǎn)品的質(zhì)量，如蝦在顏色上的變化與品質(zhì)差異有關(guān)，新鮮的蝦體完整有光澤, 體表紋理清晰，皮殼呈青灰色，半透明；不新鮮的蝦體色由半透明逐漸變深，殼變紅或變黑。感官評(píng)定方法可以以zui直接的方式反映產(chǎn)品特征，但評(píng)定結(jié)果難免帶有主觀性，是對(duì)質(zhì)量的一種模糊評(píng)定，不能準(zhǔn)確量化。
    某水產(chǎn)研究所研究基于計(jì)算機(jī)視覺(jué)的蝦品質(zhì)評(píng)估系統(tǒng)，希望研究開(kāi)發(fā)一個(gè)蝦包裝和分級(jí)系統(tǒng),利用計(jì)算機(jī)視覺(jué)代替手工操作對(duì)蝦類(lèi)進(jìn)行分級(jí)和包裝。旨在為促進(jìn)中國(guó)水產(chǎn)品的品質(zhì)評(píng)價(jià)及等級(jí)劃分體系標(biāo)準(zhǔn)化與合理化建設(shè)提供參考。實(shí)驗(yàn)中采用了彩譜科技的CS-660分光測(cè)色儀。

 
CS-660分光測(cè)色儀

    水產(chǎn)品在貯藏過(guò)程中，表觀的色澤在亮度、明度、純度上都有所改變，這種變化的趨勢(shì)與產(chǎn)品感官變化有很好的相關(guān)性。在歐洲的水產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)中， CIELab系統(tǒng)常被用于對(duì)樣品進(jìn)行色差測(cè)量，以明−暗、黃−藍(lán)、紅−綠3種屬性的三維坐標(biāo)系統(tǒng)來(lái)描述。研究人員采用CIELab系統(tǒng)對(duì)熟蝦仁進(jìn)行了色澤測(cè)定, 選取蝦胸部*節(jié)*位置,用彩譜CS-660分光測(cè)色儀測(cè)量，以L值(明度指數(shù))來(lái)進(jìn)行其色澤的評(píng)價(jià)。同樣采用CIELab系統(tǒng)的分光測(cè)色儀測(cè)量冷凍蝦的蝦殼和蝦肉在不同貯藏條件下的色澤變化, 實(shí)驗(yàn)的結(jié)果如下表：

表一 蝦肉色澤特性分析
 

注: 同一行具有不同字母的數(shù)值間統(tǒng)計(jì)差異顯著(P<0.05). n=10; x ±SD

    實(shí)驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)b 值(黃藍(lán)色品指數(shù))的變化與感官評(píng)價(jià)有很好相關(guān)性。對(duì)不同養(yǎng)殖模式的對(duì)蝦樣品分析表明, L 與感官評(píng)定有較好的一致性, a(紅綠色品指數(shù))和 b 對(duì)品質(zhì)評(píng)定有參考作用。
    分級(jí)要素應(yīng)選擇與品質(zhì)質(zhì)量密切相關(guān)的產(chǎn)品特征要素, 并且能夠被準(zhǔn)確和統(tǒng)一度量、解釋和識(shí)別。在未來(lái)的在對(duì)蝦分級(jí)體系研究中, 可以以感官評(píng)定為基礎(chǔ), 引入色差儀、分光測(cè)色儀等檢測(cè)分析技術(shù)對(duì)產(chǎn)品品質(zhì)進(jìn)行定量分析。由此可在一定程度上彌補(bǔ)感官評(píng)價(jià)方法主觀性太強(qiáng)的不足, 為全面評(píng)價(jià)水產(chǎn)品的品質(zhì)狀況提供參考依據(jù)。